Public Service

SVT till för folket- Public Service.

Deras viktigaste uppdrag enligt dem själva är nyheter. Det ett fundament. Samtidigt som som nyheter är viktigt är drama viktigt. De är alltså inte bara till för 25 åringar utan 50-åringar och 3-åringar också. .

SVT är inte beroende av reklam. De behöver inte tillfredställa något stort företag med reklam utan de satsar på de bästa programen med publiken i fokus. De är stora och därför har de råd att vara oberoende av reklam intekter.

De säger att det inte finns någon genre de inte skall publicera, de för de de vill, de skall vara först med det och framför allt så vill de bana iväg. Om man jämför Svt 1 & 2 med 3 så ser man stora skillnader. Svt's nyhetsändningar är på minst en halvtimma medans 3:ans bara 5 minuter. Svt har nyheter på finska och teckenspråk men inga filmer som 3:an har 4 utav på en dag.

Jag tycker att man tydligt ser skillnader mellan de olika tv kanalerna och vad de satsar på. Vad som är rätt och fel vet jag inte. Däremot tycker jag att det är bra att båda finns så att man möjligheten att se en bra nyhetssändning samtidigt som man kan se de den hetaste serien. Visst Svt säger att de satsar på nya serier och vågar satsa på program som inte är 100% säkra, men för mig ser man på nyheter och dokumentärer på 1 & 2 och roliga serier på de andra. De skall vara glada att de har varandra.

Betydelesen av public service är många. Just nu håller Svt på med en kampanj - Fri television som jag själv tycker är lite konstig. För egentligen är den inte fri- vi alla betalar ju skatt för att få se på tv. "Visst hade det varit bra om folket trodde att Svt var fria. Denna propagerande är bara ett i raden av regeringens försök att "utbilda" folket i rätt åsikter." Många har åsikter om svt och public service. Jag tycker det är lite dubbel moral av svt att säga att de inte har någon reklam överhuvudtaget, när de egentligen gör reklam av att de inte har någon reklam? Samtidigt varje gång jag tittar på en ishockey match så börjar programmet med att programmet sponsras av...är inte det reklam?

Upphovsrätten "Barnens Alfons - en hallick i P3"

Alfons Åberg - The man
Artiklarna handlar om att Gunilla Bergström hävdar att Sveriges radio har brutit mot upphovsrätten genom att använda Alfons Åberg i ett radioprogram – pippirull. Alfons betyder hallick på danska och det tyckte Pippirullgänget var vansinnigt roligt Alfons betyder hallick på danska och det tyckte Pippirullgänget var roligt så de använde det i en sändning där de blandade Alfons med den danska knarkfilmen Pusher.

Jag tycker att Gunilla åberopar både de ideella och ekonomiska för de kränker ju henne som person och Åberg, dessutom tjänade ju Pippirull på programmet.

Anledningen till att Pippirull inte fälldes var för att tillstånd krävs inte för satirer. Gunilla Bergström tvingas nu stå för SR:s rättegångskostnader på 229.000 kronor.

Upphovrätten

Det finns olika krav för ett verk för att det ska vara skyddat av upphovsrättslagen.Verket måste ha nått verkshöjd. Det vill säga att den måste vara så personlig att det inte är rimligt att någon annan person skulle kunna göra en precis likadan, till exempel en streckgubbe som ett två årigt barn har målat når inte verkshöjd. Upphovsrättslagen skyddar littelära och konstnärliga verk. Det finns två olika rättigheter som upphovsmannen har till verket.Vad innebär de? Ekonomiska och idiella rättigheter. Ekonomiska rättigheter menas att om din morfar har målat en tavla som kostar en massa pengar har han rätt att ge den till mig. Idiella rättigheten menar att du har rätt att bestämma att ditt namn skall stå med när någon använder den och du har också rätt att bestämma när ditt verk skall användas och i vilka sammanhang.
Vilka inskränkningar finns i upphovsrätten, dvs. vad får man lov att göra?
Man får lov att kopiera för privatbruk och man får även lov att citera. Men man måste vara nogrann med att visa vem som är upphovsmannen och det är alltid bra att ha som en regel att fråga om lov om man får använda personens bild. Även om det bara handlar om ett skolarbete som ingen annan skall se. Man måste tänka på att om man kränker verket kränker man också upphovsmannen.

Learning To Love You More

Okänt par håller varandra i hand. Gammal kärlek rostar aldrig. De ser ut att leva ett stillsamt och fridfullt liv när de tillsammans går längst hamnkanten. Jag valde det här paret för att jag tyckte de var så fina tillsammans. Känslan i bilden gör mig lite glad och hoppfull om framtiden och att bli gammal. Tänk att hitta någon att leva tillsammans med tills man blir gammal, att de fortfarande håller varandra hand i hand när de går sin förmiddags promenad längst havet.

Still Learning To Love Each Other More

Nyhetsvärdering

"Vilka nyheter säljer bäst? Vad får vi veta och vad få vi inte veta om det som händer? Vilka slags nyheter fångar mest vårt intresse, och vad minns vi lättast av det vi läst, sett eller hört? "

En bra nyhet skall intressera många människor, den måste dessutom vara aktuell. En bra nyhet är alltså inte att din hund dog förra sommaren. Ju närmare en händelse är inpå en läsare desto bättre är nyheten.
Ibland kan man fråga sig hur vissa tidningar tänker när de gör en nyhetsvärdering.
I sommras skulle man kunna tro att den viktigaste nyheten skulle vara om de bombattacker som utförts på fotbollsplaner mot barn, några under 15 år som dödat 12 personer i Irak. Men så blev det inte. Istället blev hela nyheten en liten, liten notis på sidan 12 i tidningen, under helsidesreportaget om kungabarnens vänner som lever farligt och varit inblandade i flera allvarliga olyckor. Man kan då fråga sig var hämtar alla journalister sina uppgifter ifrån. Vilka är deras källor? Här är några exempel:

• Artiklar i andra tidningar och tidskrifter
• TV och radio
• Tips från allmänheten
• Journalisters egna kontakter, som de har skaffat under sitt arbetsliv
• Journalisters egna uppslag och idéer
• Journalister "springer på något" till exempel på bussen eller på en fest

Pressetik

"Att Ge Folk Vad Folk Behöver"

Inom pressetik finns det 5 olika punkter.

• Respektera integriteten hos enskilda personer.
• Vara försiktig med namn.
• Vara generös med bemötande.
• Publicera korrekta nyheter.
• Döm ingen ohörd.

Den första punkten handlar om att man skall respektera individen och inte ge inträng eller göra någon illa. Ett exempel där pressen har gjort fel och brutit mot den första punkten är fallet när två flickor blev våldtagna var utav 1 flicka överlevde. Dagen efter mordnatten gav en natttidning ut en bild på flickan som överlevde. De gjorde dessutom en intim intervju med flickan som fortfarande var i chock tillstånd. För det första måste man tänka på hur man behandlar ett "offer". Personen i sig kanske inte är kapabel att bedömma vad földerna kommer att bli efter en intervju med pressen. Som journalist måste du tänka på hur du bemöter ett offer, du måste tänka på när du skall ställa frågorna och vilka frågor du kan fråga. Behöver verkligen allmänheten de här jätte personliga detaljerna. Man borde tänka på hur de nära och runt omkring offret drabbas pga av media.

Den andra punkten handlar om att vara försiktig med namn. Även den här punkten handlar om att inte göra en människa illa. Man skall försöka att undvika att publicera namn och även bilder, titel, nationalitet eller jobb. Allt som publiceras faller tillbaka på den som framställer matrialet.

Den tredje punkten är att man skall vara generös med sitt bemötande. Tex om någon kränker mig i en tidning och jag ringer och klagar på dem och blir upprörd, hur skall tidningen bemöta mig då? "Den som granskar samhället måste också själv kunna tåla att bli granskad" står det på journalisikfördbundets hemsida. Det tycker jag stämmer bra. Tidningen kanske kan gå ut med en ursäkt eller skriva något som motbevisar det som skrevs innan som "jag" uppfattade som upprörande.
Punkt nummer fyra är att ge ut korrekta nyheter. Massmedian har en väldigt stor roll i vårat sammhälle, därför är det viktigt att informationen vi ger ut är korrekt. Allmänheten har ett förtroende för massmedian som måste hållas genom att ge korrekta uppgifter. Därför måste man vara väldigt källkritiskt så att man verkligen ger ut sanningen.
Sist men inte minst, döm ingen ohörd. Man skall inte publicera namn som man "tror" är mördare. Man skall inte döma någon. Alla regler inom pressetik faller ihop tillsammans, de har ett sammanhang.

//Sofia

Reflektion över illustration

Reflektion över illustration

Jag valde dikten ”I ett obevakat ögonblick” av Kristina Lund. Anledningen till att jag tog just den dikten var för att det väckte olika tankar och känslor. Jag tolkade dikten så att hon har lust att skjuta skallen av någon som betyder skit mycket för henne. Ibland blir man riktigt förbannad på dem som står en nära, när de gör något som sårar dig eller som du vet är fel. Du vill så gärna att personen skall göra något annat men allt den gör blir bara fel. ”Varför gör du så här mot mig?” Kärleken är bra konstig ibland. När jag började min skiss hade jag olycklig kärlek i åtanke. Jag använde mig av en kulspetspenna och började skissa på en bild. Det slutade med ett hjärta. Jag skannade in bilden i photoshop, ändrade färgerna och mixade lite. Jag valde olika färger ur en lila skala, för jag tyckte att det fick fram det konstiga och lite lustiga i dikten. Mitt skissarbete var från början egentligen inte genomtängt. Jag satte mig mest ner och tänkte på dikten, skissade och så blev det som det blev.

//Sofia